隔震支座厂家

砌体外墙增加扶壁柱,受压反而不满足?

47次阅读
没有评论

Q1:某砌体工程外墙存在一些外凸的扶壁柱,建模时发现加扶壁柱与不加扶壁柱对受压计算结果影响很大,加扶壁柱后所得抗力与效应之比反而减小,且受压截面面积均一致。不知道程序是如何计算的?砖墙扶壁柱是否可以按T型截面砖柱输入考虑?

砌体外墙增加扶壁柱,受压反而不满足?
A:

壁柱是砖混结构中常见的布置形式,目前砌体程序对墙肢进行验算时不能识别T形砖柱,所以在计算截面面积的时候,会忽略掉多出来的壁柱面积,故对比时会发现加壁柱与不加壁柱时截面面积结果没变化。

但是进行竖向导荷时,程序可以正确计算壁柱部分荷载。

根据组合墙受压抗力效应比公式:

砌体外墙增加扶壁柱,受压反而不满足?

可以看出,截面面积A不变,但导荷考虑壁柱因素后导致N变大,抗力效应比会减小,所以加壁柱后受压计算结果反而减小了。

对于这种情况,建议用户可以将多出来的翼缘按墙输入,这样程序对矩形砖柱可以识别,翼缘部分程序自动按墙算,墙厚取折算厚度Ht,继而得到合理的结果。

Q2:SATWE数据检查时为什么计算时提示“网格划分出错”导致中断,是怎么回事?

砌体外墙增加扶壁柱,受压反而不满足?

A:

首先,这种提示可以看出是问题出在网格剖分第2层墙元划分这一步,到当前工程目录下for.199文件中可以找到错误构件的定位,如下图:

砌体外墙增加扶壁柱,受压反而不满足?

上图红框SpasID代表构件ID号,因此需要在SPAS+PMSAP集成设计中,采用程序生成的checksat.sps模型搜索该ID号对应的墙体,在该模型中的“错误定位-查找构件”中墙ID一行中输入ID号,这时屏幕中立刻以红色标识出问题构件。这时,记住这个位置,便可以回到建模,查看一下具体的原因。经检查,原来是下图红框墙太厚,偏心也较大,转换成计算模型后,墙中线位置位于黄框两节点之间,此两个节点间距较小只有500,把墙拽歪了,形成异常墙肢,分别见下图所示:

砌体外墙增加扶壁柱,受压反而不满足?

砌体外墙增加扶壁柱,受压反而不满足?

修正的方法:一个是调整墙体结构布置方案,或者比较简单的处理方式还可以将最外侧的梁建模中删掉即可正常通过数据检查,如下图所示:

砌体外墙增加扶壁柱,受压反而不满足?

Q3:请问目前砌体模块中,底框结构输出结果中各颜色数字代表什么含义?

砌体外墙增加扶壁柱,受压反而不满足?

A:

各颜色数字分别代表下面含义如下:紫色:AS是暗柱纵筋面积,Ash水平分布筋;黄色:该方向水平剪力;蓝色:代表轴力,分别代表X地震时产生的轴力,Y地震时产生的轴力。在完成计算分析后,底框部分结果应到底框三维计算中,以SAT结果为准,上述结果仅供参考。

Q4:在JDJG模块,梁实配钢筋输入时,为什么人工定义中顶筋是2B16,布置到相应的梁上后却变成了2B18?

砌体外墙增加扶壁柱,受压反而不满足?

A:

程序进行钢筋布置的原则是这样的:先确定支座筋根数,然后确定通长筋,如果通长筋小(排出超过三排等),则增大钢筋直径,然后重新根据新直径选筋,直到通长筋合适,不再增加直径,通长筋确定后,再根据新直径优化支座筋,往小了优化。所以最大钢筋直径是由通长筋决定,也就是说支座筋最大直径不能大于中顶筋。所以出现中顶筋人工定义2B16,布置到梁上后却变成2B18。

Q5:砌体加固的模型,采用的是钢筋混凝土板墙加固,这里的给的面积表示是加固的两侧钢筋混凝土墙板中的水平钢筋面积吗?

砌体外墙增加扶壁柱,受压反而不满足?

A:

与普通砌体模块计算结果含义一样,代表砖墙里埋的水平钢筋,如果原始砖墙中有配钢筋,可以拿这个537结果跟砖墙配筋作一下对比大小;如果砖墙没埋钢筋,板墙里要有相应增加。

正文完
 0
云南减隔震支座厂家
版权声明:本站原创文章,由 云南减隔震支座厂家 2023-09-05发表,共计1300字。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
隔震支座厂家
评论(没有评论)